 -->

buenas noches

App android

DESCÁRGATE NUESTRA APLICACIÓN PARA MÓVILES ANDROID

domingo, 31 de mayo de 2015

0

MADRID: Una juez imputa por estafa a Securitas Direct por fallar sus alarmas en el robo a un orfebre


El pequeño empresario se querelló contra la empresa de seguridad tras sufrir dos asaltos en su almacén sin que saltase el sistema de alerta contratado. Asegura haber sufrido la sustracción de objetos de plata por valor de 800.000 euros.

David contra Goliat. Un pequeño empresario contra uno de los gigantes de la seguridad en España. La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Arganda del Rey, María Fuencisla Astudillo, ha admitido a trámite la querella por estafa presentada por Juan Garrido, un orfebre de esta localidad madrileña, contra Securitas Direct SAU después de que el sistema de alarma que el primero tenía contratado en la nave donde guardaba numerosas piezas de plaza no se activara en dos robos que sufrió con pocas semanas de diferencia. La magistrada ya ha tomado declaración a un representante de la empresa, a la que ha imputado como persona jurídica, y ha puesto en marcha una batería de diligencias que incluye la declaración del guardia civil que investiga la sustracción y de varios peritos. Desde Securitas Direct se insiste que ellos cumplen "escrupulosamente la legislación vigente" y aunque admiten estar "inmersos" en este proceso judicial se muestran convencidos de que "se cerrará en un plazo de tiempo breve" a su favor.
 
Según el texto de la querella, elaborada por el abogado Luis Peláez Garmendia y a la que ha tenido acceso Vozpópuli, el orfebre madrileño contrató en abril de 2011 con la empresa de seguridad un sistema de alarma denominado 'Verisure' que, entre sus principales características, incluía "un panel de control con módulo de comunicaciones GPRS", supuestamente a prueba de sabotaje de las líneas telefónicas, junto a otras medidas de videovigilancia. Por todo ello, pagó cerca de 3.000 euros además de cuotas mensuales de 90 euros al mes. Durante cerca de dos años, el sistema funcionó aparentemente con normalidad, hasta que el 11 de marzo de 2013 la nave donde estaba instalada amaneció con las puertas de acceso dañadas y la cerradura fracturada. Los ladrones no habían conseguido acceder al interior, por lo que las alarmas no llegaron a saltar.
 
Tras ese incidente, y siempre según el texto de la querella, el orfebre recibió el ofrecimiento de Securitas Direct de ampliar el equipo de seguridad instalado y adquirió nuevos equipos por 400 euros además de aumentar en otros 40 euros la cuota mensual para incluir la contratación de un servicio denominado 'Acuda' por el que un guarda de seguridad se desplazaría rápidamente al lugar si saltaba la alarma para colaborar con las Fuerzas de Seguridad. Sin embargo, sólo un mes más tarde de aquel incidente que le había llevado a ampliar el contrato, varios ladrones consiguieron acceder mediante un butrón (agujero) practicado en el techo al interior de la nave y sustraer "piezas de orfebrería por un valor de venta de unos 711.679 euros". Todo ello sin que supuestamente los sistemas de seguridad alertasen de la intrusión. El orfebre asegura en el escrito de su querella, la primera de tipo penal que se admite contra una compañía de seguridad por hechos de estas características, que se enteró del robo no por Securitas Directo, sino por el aviso de los agentes de la Guardia Civil de la localidad, quienes, a su vez, habían sido alertados por un vecino del polígono industrial.
 
Un segundo robo de 80.000 euros Según detalla en su escrito, la investigación iniciada por los agentes del Instituto armado para aclarar el robo, y que son dirigidas por otro juez en un sumario aparte, los ladrones estuvieron largo tiempo en el interior de la nave durante el fin de semana en el que se cometió. "De hecho, fueron tantas las piezas que se llevaron y de tal volumen, que para que la furgoneta en que las cargaron tuviera mayor capacidad, los ladrones sacaron dos asientos traseros que dejaron en la nave", recalca el escrito. Un largo tiempo en el que, insiste el orfebre, "la empresa que gestiona el sistema de alarma, Securitas Direct, sorprendentemente no dio señales de vida durante esos dos días". Semanas después, el 29 de mayo de 2013, los ladrones volvieron a entrar en el local a través de "cinco butrones, sustrayéndose efector por un valor de unos 80.000 euros. Una vez más, tampoco recibieron ningún aviso de la compañía Securitas Direct", señala el escrito.
 
Desde entonces, la investigación de aquellos robos ha seguido dos caminos judiciales diferentes. Por un lago, el Juzgado de Instrucción número 4 de Arganda instruye un sumario para localizar a los autores de la sustracción. Por otro, el orfebre decidió presentar una querella contra la empresa de seguridad por los supuestos fallos en el sistema de alarma que tenía contratado al considerarse engañado. Para ello, presentó una querella el 16 de julio de 2014en el que acusaba a la compañía de estafa, publicidad engañosa y desobediencia, este último delito al considerar que el gigante de seguridad no estaba facilitando a la Guardia Civil toda la documentación que se les reclamaba para aclarar el robo. En la misma, el pequeño empresario denunciaba que sólo unas semanas antes de tomar la decisión de acudir a los tribunales había recibido un fax de la compañía en el que se ofrecían a reponer los elementos de seguridad dañados, valorados en algo más de 1.000 euros, si "renunciaba al ejercicio de cualquier acción judicial o extrajudicial respecto al siniestro ocurrido". Lo rechazó.
 
Finalmente, el pasado 13 de enero la juez María Fuencisla Astudillo dictaba el auto en el que admitía la denuncia, aunque sólo por el delito de estafa. Desde entonces, han pasado por el juzgado un representante de Securitas Direct, en su condición de imputado, así como el orfebre, otros testigos y peritos. También se ha incorporado a la causa un informe pericial elaborado tras el primer robo por la aseguradora Allianz, que es la que tenía contratado el pequeño empresario, en el que se destacaba que la alarma quedó conectada correctamente el viernes anterior al fin de semana en el que se produjo el robo y que, sin embargo, no se ha podido acreditar "por qué no funcionó". El orfebre esgrime también otros informes periciales para asegurar que los equipos que le vendieron "no contaban conlos requisitos necesarios y exigidos obligatoriamente además por la legislación española y de la UE en materia de seguridad". "Pagaba por un servicio que era inexistente puesto que los dispositivo que le venden, a sabiendas, los querellados son obsoletos", recalca el texto de la querella. Desde Securitas Direct se limitan a insistir a este diario que ellos cumplen "escrupulosamente" la legislación.

domingo, 24 de mayo de 2015

0

Vigilante de LPM gana juicio por sanción disciplinaria de acompañamiento de trayecto de tren

El vigilante de Seguridad que presta servicio en acompañamiento de trayecto de tren.
Según la operativa dice que: Los Vigilantes debe de subir por la cabeza del tren, saludar al maquinista e ir avanzando debiendo bajar en cada parada comercial por una puerta y subir por la siguiente.
Días más tardes Renfe comunica una queja a la empresa LPM, según los inspectores de RENFE, observan como los dos VV.SS. realizan el acompañamiento cabeza – cola de tren los dos juntos hasta la mitad, la otra mitad del tren la realiza uno solo y vuelve a la zona central del tren con su compañero, en las distintas paradas de dicho trayecto, solo se apea uno, no cambian de puertas, permanecen en la misma puerta durante todo el trayecto, antes de llegar a la última parada del citado trayecto, se dirigen a la cabeza del tren.
CONCLUSION: Los VV..SS. Interponen la demanda por dicha sanción al no estar de acuerdo con la carta de sanción que la empresa  hizo entrega, ya que los VV.SS. niegan en todo momento el relato de los hechos de los inspectores de Renfe.
El Juzgado Nº 2 de Barcelona, estima la demanda interpuesta por  los VV.SS. contra la empresa LPM, revocando la sanción interpuesta, ya que  dicho relato de los hechos no ha sido reconocido ni ratificado por nadie y no se ha podido hacer pregunta alguna a los inspectores que vieron la manera de producirse los hechos, por lo que la queja sin más no puede ser elemento suficiente para acreditar la comisión de los hechos imputados.
 
http://www.spseguridad.org/wp-content/uploads/2015/05/SKMBT_C2801505211.pdf
 
 
Fuente:  spseguridad
0

Una Vigilante logra que su empresa borre de su base datos su número de teléfono

Protección de datos garantiza la cancelación de datos personales de una vigilante.
La Agencia Española de Protección de Datos ha garantizado, con fecha 12 de Marzo de 2015, el derecho de una vigilante de seguridad del Aeropuerto de Madrid Barajas a que la empresa de seguridad a la que pertenece borre de su base de datos su número de teléfono.
La Agencia que garantiza y tutela el derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal de los ciudadanos, obliga a la empresa SEGURISA a que no figure el número de teléfono de la trabajadora en ningún documento o fichero de la entidad.
La resolución es fruto de la denuncia efectuada por la trabajadora, vigilante de seguridad, tras hacer caso omiso la empresa de la solicitud expresa realizada por su empleada para que eliminase de su archivos su número de teléfono personal, dado que se la molestaba continuamente con cuestiones relacionadas con su puesto de trabajo y de carácter laboral.
La autoridad estatal requiere a la empresa SEGURISA para que atienda el derecho a la cancelación de datos personales enviando certificado a la trabajadora de que ha cumplido con lo solicitado, o en caso contrario podría incurrir en una de las infracciones previstas en el Art. 44 de la LOPD.
 

Te puede interesar también :  Los trabajadores no están obligados a facilitar móvil y e-mail



Fuente:  Elaborado por CCOO Vinsa


0

JEREZ: Desalojan Ikea tras pulsar un niño una alarma de incendios

Fue una falsa alarma, pero la imagen de los clientes bajando acelerados por la escalera mecánica todavía sigue en el recuerdo de algunos. Ikea Jerez tuvo que ser desalojada ayer durante apenas unos minutos por una falsa alarma después de que un niño activara la alarma de incendios.

Eran las siete de la tarde, como relataron a este periódico testigos presenciales, y en ese momento un mensaje por megafonía avisaba de problemas técnicos en la tienda de la multinacional sueca en el complejo comercial de Área Sur. Tenían que salir.
 
En ese momento llegaban las fuerzas de seguridad para supervisar la tienda y cumplir con el protocolo establecido para estos casos, comprobando finalmente que no había motivo de preocupación. Todo había quedado reducido a un susto, pudiendo regresar los clientes a los pocos minutos para continuar con sus compras o seguir merendando tranquilamente.  

Activada de manera accidental o no, lo cierto es que la trastada del pequeño será recordada todavía durante algunos días por los empleados del negocio de la “república independiente”.
 
Compartir esta noticia

0

El Gobierno aprueba el Reglamento de Policía y Gestión de los puertos

El Consejo de Gobierno de Canarias ha aprobado el reglamento de Policía y Gestión de los puertos de la comunidad autónoma, en el que se regula las funciones de seguridad encomendadas a los oficiales de puertos y vigilantes de seguridad privada.
 
Según la información del Gobierno, el nuevo reglamento tiene por objeto regular el funcionamiento de los servicios y operaciones, así como los usos y actividades, que se desarrollen en dicho ámbito.
En el reglamento se establece como personal de vigilancia del dominio público portuario a los oficiales de puertos, que son los agentes administrativos y de policía especial del dominio público portuario y del servicio portuario de gestión directa de la Administración portuaria canaria.
 
Respecto a los vigilantes de seguridad privada, el reglamento señala que su actuación se realiza bajo la jefatura inmediata y directa del director gerente o cargo análogo de la Administración portuaria canaria, siguiendo las instrucciones de la Jefatura de Explotación.
 
Se trata de un colectivo de agentes de la autoridad, que la administración portuaria canaria destina al dominio público portuario objeto de su gestión directa pero no ejercerán las funciones coercitivas y represivas, de mantenimiento del orden público y de persecución del delito, atribuidas a las fuerzas y cuerpos de seguridad públicos, por lo que no portarán armas.
 
Fuente:  http://eldia.es

sábado, 23 de mayo de 2015

0

EL AFÁN RECAUDATORIO DE LA GUARDIA CIVIL LLEGA A SANCIONAR A UN VIGILANTE

Los hechos se remontan al día 24 de Febrero del presente, cuando una pareja de G.C. de intervención de armas, realizan una inspección en un servicio con arma  de la empresa EULEN, pues nada  al lio, verificación de caja fuerte, arma, documentación y sistemas de alarma del armero. Según el acta de los agente, aparentemente casi todo bien, y digo casi todo porque ahora verán ustedes, la guía del arma está deteriorada y aconseja a la empresa se realice el duplicado. Hacen saltar la alarma para la verificación del sistema, llamando la CRA  al servicio, contestando el Vigilante al cual le piden la contraseña, PÁRATE AHÍ, el vigilante ignora dicha contraseña y no es porque se le haya olvidado, sino que la empresa en su operativa no se la ha facilitado, ni está anotada en ningún libro de novedades, ni los compañeros tampoco se la han facilitado, es decir na de na,  TIENE ESTO GUASA A O NO. Pues aquí viene lo bueno, los AGENTES, se le encienden la bombillita y dicen, joder, ya tenemos dinerito fresco para el gobierno. Por muchas explicaciones que el pobre Vigilante le daba el Guardia Juraba y perjuraba que ha él no le pasaría nada, jajajajaja,  QUE MENTIROSO QUE SON,

¡¡¡ SORPRESAAA!!!  Le llega al vigilante una notificación de la Subdelegación de Gobierno con una sanción de 300 pavos, pero pavos de Euros, y decían los verdes que no, que no le pasaba nada, menos mal, que si le llega decir que se la mete doblada, tiene que hipotecar la casa para pagar la sanción,  serán, serán,,,,,
Según el acta de sanción al Vigilante emitido por la Subdelegación de Gobierno dice: En inspección realizada por la intervención de Arma y Explosivos de la G.C.  se observa incumplimiento en los tramites de los sistemas de alarmas instalados.
Esto no acaba aquí, la sorpresa es mayor cuando la empresa EULEN, le dice al vigilante que la empresa también ha sido sancionada, jajajaja saben ustedes con cuanto €, la misma cantidad jajaja 300 €, es de risa esto o no, igualdad de condiciones aquí todo el mundo paga lo mismo jajajajajaja,
¡¡ ESTO ES DE VERGÜENZA!! 
SEÑORES DE CABEZA PENSANTE, resulta que la empresa no tiene operativa, no le facilita la clave al vigilante, tiene la guía del arma deteriorada, y ustedes lo sancionan con la misma cantidad que al vigilante que es  ignorante de la clave del sistema de alarma ¡¡ OLEE TUU !! QUE MANERA DE EXPRIMIR AL POBRE Y FAVORECER A LA EMPRESA, ESA ES LA POLÍTICA DE HOY EN DÍA.
Claro está que pensándolo bien a la empresa Noooo, que después piden favores a la empresa de seguridad…. jajajajaja. ESE ES EL KIT DE LA CUESTION

SEÑORES ESTA ES LA PUTA REALIDAD,
NO PIERDAN EL TIEMPO EN BUSCAR OTRA

miércoles, 20 de mayo de 2015

0

RECLAMACIONES SOBRE LOS PLUSES DE COMPLEMENTO DE PUESTOS DE TRABAJO EN VACACIONES

Resumiendo a lo muy básico lo que viene a decir es que cuando nos vamos de vacaciones no debemos dejar de percibir los conceptos variables que cobramos habitualmente, ya que con la situación actual se vulnera la Legislación Comunitaria, española y jurisprudencia reciente. Hasta que veamos si las empresas asumen el pago, tendremos que poner reclamaciones todos los años, para que no caduquen las cantidades adeudadas.

La Audiencia Nacional anula el artículo 45.2 de nuestro Convenio el que regula lo que debemos percibir durante nuestro periodo de vacaciones y obliga a las empresas "a incluir en la retribución de las vacaciones, además de los conceptos incluidos en la Tabla de retribuciones del anexo, los demás complementos de puesto de trabajo contenidos en el art. 66.2 del convenio". Pluses: Nocturno, Festivo, Radioscopia, Jefe de Equipo, etc.,

Desde S.P.V. os animando a presentar las reclamaciones de un año atrás no percibidas y a las cuales tenemos Derecho según la Audiencia Nacional. Para ello solo nos tenéis que hacer llegar las 12 nóminas correspondientes al año 2014 y os realizamos vuestra reclamación sin compromiso alguno. Ver Sentencia.  Baja la hoja de calculo  y comprueba cuanto te corresponde a ti en el año 2014.

Recordaros que la plantilla de la hoja de cálculo la debéis de adaptar a vuestras nominas, es decir la que hemos facilitado es orientativa.

También deciros que para los afiliados con más de seis meses de antigüedad en nuestro sindicato las reclamaciones será totalmente gratuito.


Sin dejar atrás un último apunte, comentaros que estas demanda podría demorarse en el tiempo, si la patronal decide recurrir dicha sentencia,  como en su día paso con las famosas reclamaciones de las horas extras. No obstante a fin de que no nos aleguen prescripción o caducidad debemos poner la reclamación antes de que termine el 2015.
0

Permiso retribuido para trabajadores/as con jornada laboral el próximo 24 Mayo, con motivo de las elecciones municipales


                                        FUENTE: BOJA juntadeandalucia.es AQUÍ

Plantilla para solicitar permiso:

SOLICITUD DE PERMISO RETRIBUIDO EN ELECCIONES

A/A: Nombre de la empresa

En Cádiz a,      de Mayo de 2015,


Muy Sr. mío:

Por la presente le notifico mi ausencia al trabajo el próximo día 24 de Mayo 2015, en el siguiente horario:                      para asistir a votar en las elecciones autonómicas y municipales.

Con ello, ejercito el derecho que tengo reconocido en el Estatuto de los Trabajadores y como causa acreditativa presentare el justificante de voto.

Sin otro particular, atentamente.


Firma
0

Un exescolta crea una agencia de detectives como salida profesional

Miguel Ángel Caminero, investigador privado, crea su propia agencia

La de detective es una de las profesiones que más curiosidad suele despertar. El cine y la literatura a menudo representan a estos profesionales como personajes misteriosos, con gabardina, gafas oscuras y lupa en ristre. Pero…. nada más lejos de la realidad. El perfecto investigador privado es aquel que pasa totalmente desapercibido ante los ojos de los demás, que posee, eso sí, gran intuición y agudeza mental y es capaz de resolver casos imposibles. Miguel Ángel Caminero Domínguez es un emprendedor que el pasado mes de octubre puso en marcha su propio despacho de investigación privada, M12 Agencia de Detectives.

Toda su vida la ha dedicado a la seguridad privada. Empezó trabajando como auxiliar, más tarde como vigilante, y como escolta privado durante doce años en el País Vasco. «Estuve en Guipúzcoa y Álava escoltando a empresarios, políticos y jueces. Durante esa época estudié Criminología en Salamanca de forma semipresencial. En tres años saqué la habilitación para poder trabajar como detective privado. Empecé colaborando con algunos compañeros hasta que en octubre de 2014 regresé a Valladolid y creé mi propia agencia», recuerda.
Los años en los que trabajó como escolta fueron duros y le sirvieron para curtirse en su profesión: «En aquella época aprendí a controlar las distancias, a buscar objetivos con mayor facilidad y a ocultarme, ya que había protegidos que no querían que estuviera con ellos. Hay gente que tiene estas cualidades innatas, pero realmente la profesión se aprende en la calle», añade.
Desde que se montó por su cuenta está intentando abrirse mercado. La mayor parte de sus clientes provienen del ámbito empresarial y acuden a él para investigar bajas fraudulentas de empleados, rendimiento laboral, solvencia de socios y clientes, localización de deudores, espionaje industrial o investigar hurtos y robos por parte de los trabajadores. «En el ámbito familiar, las investigaciones más solicitadas son las relacionadas con modificaciones en las pensiones alimenticias y compensatorias, custodia de menores y régimen de visitas, infidelidades de pareja, control de hijos y usos anómalos de viviendas», explica.
El tercer segmento al que se dirige son las mutuas y aseguradoras, que solicitan sus servicios de cara a la obtención de pruebas y evidencias relacionadas con la simulación de siniestros, incapacidades fraudulentas, reconstrucción de accidentes y control de secuelas.
«Primeramente solemos investigar en medios generales, como Internet. A partir de ahí se hace una investigación más directa, con seguimientos, que es más expuesto. Otras formas de conseguir información es mediante la generación de roles, haciéndote pasar por un comercial, por ejemplo», expone este investigador emprendedor quien, además, afirma que hay que moverse mucho para encontrar trabajo en Valladolid y estar dispuesto a viajar. «Dedico gran parte de mi tiempo al networking para conocer posibles clientes y uso las redes sociales para darme a conocer, ya que si no estás en Internet, es como si no existieras», relata Miguel Ángel.
Tarifas
En su lista de precios tiene establecida una tarifa mínima de 20 euros la hora para aquellos trabajos sencillos en los que no es necesaria una exposición directa. «La tarifa más habitual es de 40 euros por hora, cuando es necesario un seguimiento. Para casos más especiales, en los que hay que interpretar un rol o una exposición directa, el precio puede alcanzar los 90 euros por hora. Éste es un trabajo muy laborioso. Todos los casos requieren un estudio previo y la posterior edición de vídeos y fotografías», argumenta.
La discreción es requisito imprescindible en una investigación privada, y para ello todo buen detective que se precie debe ir provisto de material adecuado. Al inicio de su actividad, este emprendedor tuvo que adquirir un importante equipo tecnológico, con cámaras de vídeo grandes y pequeñas, y también cámaras ocultas en el reloj, en un botón o en un encendedor. «Para determinados casos, en los que son necesarias instalaciones electrónicas o de micrófonos, colaboro con un técnico especializado en el sector», concreta este detective, orgulloso de trabajar siempre bajo la legalidad. «Yo no puedo entrar a un domicilio si nadie me abre la puerta y me da permiso para ello. A partir de ahí… que cada uno imagine las innumerables maneras de poder entrar en una propiedad privada de forma legal», deja entrever misterioso.
En el coche lleva varios cambios de ropa y calzado para cualquier eventualidad que pueda surgirle. «Hay que jugar siempre con el factor sorpresa. Si por la mañana me he cruzado con la persona que seguía llevando una cazadora amarilla,es fácil que si vuelve a verme con la misma cazadora me recuerde. Si me cambio, pasaré más desapercibido», explica .
Afirma rotundo que su profesión es totalmente vocacional y le hace sentirse vivo. «Es un trabajo arriesgado, pero no peligroso. Lo mejor es poder ayudar a la gente a resolver sus problemas. Lo peor son las interminables esperas. Hay que tener una paciencia infinita», concluye.

Fuente:  http://www.elnortedecastilla.es
0

Más de 300 profesionales de Segur Ibérica destinados en el Metro reciben formación para atender emergencias médicas

Más de un 300 vigilantes de Segur Ibérica, del área de vigilancia y seguridad de Grupo Segur, destinados en el Metro de Madrid han recibido formación para atender emergencias sanitarias, con conocimientos de técnicas de reanimación cardio-pulmonar o para ofrecer primeros auxilios.


Durante más de un mes, profesores del Cuerpo de Voluntarios de SAMUR-Protección Civil han impartido este curso a 337 vigilantes en técnicas básicas de emergencia en reanimación cardio-pulmonar y de valoración de contusiones, heridas, traumatismo músculo-esqueléticos y quemaduras.
El responsable de formación de Grupo Segur, David Alfonso Velasco, ha comprobado in situ cómo se ha desarrollado esta formación, y ha destacado que "los agentes son los primeros en atender una emergencia o alerta en muchas ocasiones". "A partir de ahora, con esta formación especial y específica, los vigilantes de seguridad estarán en disposición de actuar en los primeros minutos de una emergencia médica, hasta que lleguen las asistencias", ha añadido.
El objetivo de este curso es que los vigilantes adquieran el conocimiento y las habilidades necesarias para realizar reanimación cardiopulmonar básica en adultos, niños y lactantes, y para utilizar, de forma segura, un desfibrilador semiautomático ante una parada cardiorrespiratoria.
Además, los participantes han aprendido a realizar una alerta precoz al SAMUR y obtenido las aptitudes para realizar una serie de maniobras sencillas para salvar la vida de las personas que sufran una situación de paro cardíaco o de obstrucción de la vía respiratoria.
Metro de Madrid, en colaboración con SAMUR-Protección Civil, ha facilitado la organización de esta formación en la que los vigilantes han conocido en detalle el plan de colaboración con SAMUR y las pautas de comunicación de la valoración del paciente al Puesto Central de Seguridad de SAMUR.

Fuente:  http://www.teinteresa.es

viernes, 15 de mayo de 2015

0

La trabajadores despedidos de Seguridad Integral Canaria se concentran en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria

Un numeroso grupo de trabajadores se han hecho sentir en una protesta masiva y ruidosa en las puertas del Ayuntamiento.

SB-Noticias.- Los trabajadores han recordado que mientras la empresa de Miguel Ángel Ramirez continúa con sus abusos, que incluyen pagar en promedio 300 euros menos que el convenio del sector, horarios abusivos y persecución sindical, las administraciones, en este caso el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, siguen contratando empresas del Grupo Ralons, convirtiéndose en cómplices de los presuntos delitos de Ramírez.
En la concentración, el coordinador de seguridad privada de intersindical canaria, jacinto ortega, ha recordado la lucha que se mantien en la empresa contra el despido indiscriminado de los compañeros miembros del comité de empresa y comité de huelga, que llevó a cabo el empresario simplemente por manifestar su desacuerdo con los abusos constantes contra los trabajadores y trabajadoras de la empresa.

Intersindical Canaria continuará movilizandose de manera sostenida hasta lograr la readmisión de los compañeros y el cumplimiento por parte de la empresa de la legislación vigente que Miguel Angel Ramírez pisotea constantemente.
 
0

Seguridad Integral Canaria anuncia un ERE que puede afectar a 150 empleados de la seguridad de Metro de Madrid

Estaciones como Sol o Tribunal verán reducida a la mitad la vigilancia, un descenso que afectará al 45% de la red
La dirección de la empresa Seguridad Integral Canaria ha remitido un escrito al comité de empresa en el que anuncia su decisión de proceder al "inicio de un procedimiento de despido colectivo" debido a "causas productivas y organizativas derivadas de la ejecución del contrato de prestación de servicios de vigilancia y seguridad" en el Metro de Madrid.

Este Expediente de Regulación de Empleo (ERE) puede afectar a entre 75 y 150 empleados de esta empresa que trabajan en la seguridad y vigilancia de las líneas 2, 5, 6, 10 y Metrosur de Metro de Madrid. El 45% de las estaciones se verán afectadas por esta reducción de personal, según estimaciones de la sección sindical de CSIF en esta empresa. Algunas como Sol o Tribunal verán reducida a la mitad su vigilancia, mientras que la mayoría de las de Metrosur no contarán con vigilancia.

Según el comunicado dirigido al comité de empresa, el ERE afecta en un principio únicamente a los trabajadores adscritos al contrato de vigilancia y seguridad de Metro, pero la empresa está abierta a que en el periodo de negociación se puedan acordar extinciones de contratos de trabajo en otros centros de la provincia de Madrid, "con el posterior traslado de excedentes del Metro de Madrid a estos".

Por tanto, el ámbito de afectación de este ERE será el de la totalidad de los centros de trabajo de Seguridad Integral Canaria en Madrid, con más de 1.000 empleados, no sólo el Metro. Se da la circunstancia de que el presidente de esta empresa, Miguel Ángel Ramírez, está imputado por la presunta comisión de un delito contra la Hacienda pública.

CSIF considera que este hecho sin duda repercutirá en la disminución de la seguridad ciudadana en el Metro de Madrid, la cual ya se encontraba dañada desde la última concesión de los servicios. CSIF defiende desde su Sección Sindical de Seguridad Integral Canaria en Metro de Madrid, la conservación del empleo en todas las líneas de Metro y llevará a cabo cuantas acciones estime oportunas para que esto sea así.
 
0

SPV entra en el Comité de Segur Iberica Huelva

Nuestra enhorabuena al compañero Israel Redondo Castilla que ha salido electo por SPV en el nuevo Comité de Empresa de Segur Ibérica en su delegación de Huelva, tras las elecciones sindicales celebrada en el día de ayer 14 de Mayo para cubrir un comité de 5 delegados.
Han sido unos días muy intensos llenos de zancadillas y de impedimentos de todo tipo con el fin de que nuestro sindicato no pudiese conseguir los avales y apoyos suficientes para poder presentarse como una alternativa más a los trabajadores y trabajadoras de Segur Ibérica en la provincia de Huelva, en este caso defendiendo un modelo alternativo a lo que siempre ha habido en el panorama sindical. Finalmente la opción independiente y profesional ha logrado colarse entre CC.OO y UGT, que son los otros dos sindicatos que formarán el nuevo órgano colegiado para la representación social. El nuevo Comité ha quedado de la siguiente manera:
CC.OO 3 delegados
SPV 1 delegado
UGT: 1 delegado

El equipo de SPV Huelva ha superado así el primer reto planteado, que no era otro que obtener representación en la empresa Segur Ibérica. Vendrán más empresas a las que concurrir, que nos harán consolidar la andadura que ahora empezamos con mucha ilusión y ganas de trabajar.

Enhorabuena Compañeros
0

Interior se niega a negociar con los escoltas por manifestarse frente a la sede del PP

Las puertas del Ministerio del Interior están cerradas para los escoltas que durante años han protegido a miles de cargos públicos y empresarios de las amenazas de la banda terrorista ETA. El gabinete del ministro, Jorge Fernández Díaz, se ha negado a recibir a decenas de guardaespaldas que reivindican trabajo porque éstos se manifestaron el pasado 9 de marzo ante la sede madrileña del PP y frente a una de las sedes de Interior.
Los escoltas -algutinados en torno a la asociación La sombra olvidada de Euskadi- iban a ser recibidos por el jefe del Gabinete de Coordinación y Estudios, Diego Pérez de los Cobos. Sin embargo, tras las declaraciones que realizó ante los medios de comunicación el portavoz del colectivo, Manuel Jiménez -que acusaba al delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, de incumplir su promesa de recolocar a los escoltas en la seguridad de las prisiones tras el fin de ETA-, la asociación recibió un telefonazo del Ministerio para rechazar cualquier tipo de encuentro con los profesionales de la protección.
Así lo explica el propio Jiménez, quien asegura que su colectivo está "indignado" de que ahora se publicite en televisión a un etarra supuestamente arrepentido, de que el lehendakari, Íñigo Urkullu, conceda una partida presupuestaria a los presos de la banda que salgan de prisión y de que, mientras esto ocurre, los escoltas "pasen hambre". "Y es literal que muchos compañeros no tiene qué llevarse a la boca", subraya. "Urquijo nos prometió trabajo y no lo ha cumplido", añade el portavoz del colectivo, que el pasado 8 y 9 de marzo partió desde Bilbao hasta Madrid en una caravana de coches para protestar porque el Gobierno no les da trabajo.
Urquijo, explica Jiménez, les argumentó que no podía influir en las empresas para que éstas contrataran profesionales de la protección para tareas de vigilancia en los centros penitenciarios, porque éstas tenían libertad absoluta en ese sentido. Los escoltas, sin embargo, argumentaron que no sería la primera vez que en los baremos de adjudicación de servicios se conceden más premios a las sociedades que cumplan la condición de incluir a exguardaespaldas en su plantilla.
Actualmente, el 90% de los más de 3.000 escoltas que perdieron su empleo tras el fin de ETA siguen en paro. Poco más de medio centenar han sido contratados por las empresas de seguridad para ejercer como vigilantes en las prisiones dentro del plan de privatización de los perímetros de los centros penitenciarios que tiene en marcha el Gobierno. El portavoz de La sombra olvidada de Euskadi denuncia que la mitad de los 800 vigilantes que actualmente se encargan de este servicio no disponen del curso reglamentario que exige el Ministerio del Interior y, sin embargo, llevan meses ejerciendo.
Jiménez también ha propuesto al Gobierno un plan para que los escoltas protejan a las víctimas de la violencia de género, algo que se está haciendo en el País Vasco desde hace años. En este punto, el Ministerio tampoco les promete nada y argumenta de que conllevaría una reforma legislativa difícil de llevar a cabo. Los profesionales incluso llegaron a proponer al Ejecutivo una oposición cerrada para que los miembros de su colectivo pudieran acceder a la Policía y a la Guardia Civil, extremo que también rechazó el Gobierno.

Fuente:  http://www.elconfidencial.com

martes, 12 de mayo de 2015

0

ELECCIONES SINDICALES DE SEGURIDAD PRIVADA EN LAS PRISIONES DE CADIZ

 
EN PRISIONES VOTA A SPV ¡¡ NO VOTES A QUIEN TE FIRMA BAJADAS DE SUELDO EN EL CONVENIO,
ESO TE CONVERTIRÍA EN SU COMPLICE,...... DESPUÉS NO TE QUEJES!!
0

Sentencia Audiencia Nacional Pluses en Vacaciones Seguridad Privada

https://drive.google.com/file/d/0B7PZ9hBg6SBlOXRBSFZBM1daNktjcFZmNk15TU5fUjIzazMw/view?pli=1
 
 


Resumiendo a lo muy básico lo que viene a decir es que cuando nos vamos de vacaciones no debemos dejar de percibir los conceptos variables que cobramos habitualmente, ya que con la situación actual se vulnera la Legislación Comunitaria, española y Jurisprudencia reciente.

La Audiencia Nacional anula el artículo 45.2 de nuestro Convenio el que regula lo que debemos percibir durante nuestro periodo de vacaciones y obliga a las empresas "a incluir en la retribución de las vacaciones, además de los conceptos incluidos en la Tabla de retribuciones del anexo, los demás complementos de puesto de trabajo contenidos en el art. 66.2 del convenio".
 
Desde S.P.V. os animando a presentar las reclamaciones de un año atrás no percibidas y a las cuales tenemos Derecho según la Audiencia Nacional. Para ello solo nos tenéis que hacer llegar las nóminas correspondientes al año 2014 y os realizamos vuestra reclamación sin compromiso alguno.




lunes, 11 de mayo de 2015

0

SEVILLA: Tres vigilantes de Prosegur y un limpiador los primeros en llegar a los heridos del A400M junto con los dos agricultores a los que Rajoy ha elogiado como héroes


'Era un infierno': así fue el rescate del Airbus incendiado en Sevilla
 
«José Luis decía: 'No puedo respirar'. Se ahogaba con su sangre», recuerda uno de los improvisados rescatadores sobre el supervivente más grave, ingeniero de vuelo
 
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha publicado en su cuenta de Twitter una foto suya con Manuel Iglesias, uno de los dos agricultores sevillanos -el otro es Luis Hidalgo- que ayudaron en los primeros instantes a los dos supervivientes del accidente del A400M donde murieron cuatro tripulantes, y lo ha calificado de «héroe». No fueron los únicos. Hay al menos otros cuatro hombres ajenos a los equipos de emergencias que llegaron de forma prácticamente simultánea al escenario del desastre para asistir a los heridos y cuya acción y nombres, hasta ahora que EL MUNDO los ha encontrado y ha hablado con ellos, no se conocían.
 
Si a los dos agricultores les concediera el Gobierno la medalla al Mérito Civil, quizás habría que ampliar el círculo e incluirles a ellos, tres empleados de seguridad de Prosegur destinados en el cercano centro comercial Outlets (antiguo Factory Aeropuerto) y un trabajador de limpieza y mantenimiento de ese polígono industrial, Los Espartales, en el término de La Rinconada. Aunque afirman que sólo han hecho lo que debían. «No soy un héroe, no quiero palmaditas en el hombro, sólo hicimos lo que habría hecho cualquier persona», dice Adrián Andrade, auxiliar de seguridad de 29 años, que encontró «un auténtico infierno». Recuerda el hueso roto de la pierna de un herido «que le atravesaba la bota militar».
 
Ese superviviente era el ingeniero José Luis de Augusto, que tenía «una fractura en la cara que le llegaba desde la frente a la parte superior de la boca. Decía, 'no puedo respirar, no puedo respirar', por la sensación de ahogarse que sentía con su sangre», rememora el vigilante de seguridad Rafael Vizcaíno Caricol, de 39 años. Con él y con Andrade iba también el vigilante Pablo Rossi.

El accidente ha costado la vida a cuatro tripulantes (los pilotos Jaime de Gandarillas y Manu Regueiro y los ingenieros Jesualdo Martínez Ródenas y Gabriel García Prieto) y ha puesto en jaque la producción del avión militar A400M, el mayor proyecto de defensa europeo, que se ensambla en la cercana fábrica de Airbus del aeropuerto de San Pablo. Este domingo, un día después del desastre, encontramos a Ángel Arjona Muñoz, de 32 años, vecino de Brenes, en su puesto de trabajo, barriendo con una escoba y un recogedor la calle principal del polígono Los Espartales bajo el sol ardiente de las tres de la tarde. Cuenta qué hizo. «Estaba barriendo. Había visto pasar el avión antes, normal, y más tarde escuché un ruido y a los cinco minutos vi mucho humo negro [por encima de las naves industriales, que le tapaban la visión]. Cogí el coche, encontré a los dos vigilantes y un auxiliar de Prosegur, los monté y fuimos hacia el humo. Pero había una torreta caída y cables de alta tensión cortando el camino. Yo me quedé allí para avisar del peligro de los cables a las emergencias que vinieran y ellos se fueron hacia el avión».

"Los cables de alta tensión pegaban chispazos" Rafael Vizcaíno cuenta por teléfono -ayer estaba fuera de Sevilla de descanso- que rodearon la torre caída y los cables, «que pegaban chispazos en el camino», y corrieron campo a través. «Nos encontramos el avión ardiendo y una humareda impresionante». Explica que dos trabajadores del cortijo, que está a doscientos metros, habían llegado en ese momento y estaban ya ayudando al herido que estaba más cerca de la cabina, «a unos 50 metros», retirándolo unos metros más para alejarlo de las llamas. Ese herido era el mecánico de vuelo Joaquín Muñoz Anaya, con quemaduras y politraumatismos. Los dos agricultores y los tres vigilantes de Prosegur se fueron entonces a ayudar al otro superviviente, herido más grave, el ingeniero José Luis de Augusto, que yacía «en un carril a más de cien metros de la parte de atrás del avión». Lo cogieron en volandas y lo apartaron, y los rescatadores improvisados se dividieron entonces para acompañar a los heridos mientras llegaban las ambulancias y para advertir a sanitarios, bomberos, guardias y policías del riesgo de los cables, desviándolos por un camino que indicaron los agricultores.
 
Así ayudaron a ordenar la «caótica» situación de los primeros minutos, cuando las emergencias quedaron «bloqueadas por los cables de alta tensión». En esos primeros minutos también llegaron un ciclista que hacía deporte por allí y una pareja de guardias civiles, añade. Uno de los agricultores contó ayer en televisión que vio cómo el avión al aterrizar de emergencia chocó con la torre eléctrica y salió ardiendo. Al parecer, los supervivientes se tiraron al suelo desde la ventanilla de la cabina cuando el avión paró en tierra y, como pudieron, se arrastraron unos metros. Aunque Rafael dice que el ingeniero quizás «salió despedido» lejos del aparato, pues no comprende cómo con la pierna rota pudo moverse. No pudieron hacer nada por los otros tripulantes. «El piloto y el copiloto estaban ya muertos en sus puestos en la cabina».

El herido más grave se quejaba de que no podía respirar, sintiendo que se ahogaba con su sangre. Le hablaban para mantenerlo despierto mientras llegaba la ambulancia, recuerda Adrián Andrade: «Mis compañeros Rafael y Pablo estaban a sus lados y yo por detrás, para inmovilizarlo. Le preguntábamos, ¿cómo te llamas? 'Me llamo José Luis', ¿cómo te llamas?, 'José Luis', para que no se desmayara. ¿Cuántos ibais? 'Ocho', '¿Cuántos ibais? 'Siete' ¿Cuántos ibais? 'Seis'». Sobre el accidente ni les preguntaron ni los heridos podían articular más palabras.
 
«Al retirar a un herido escuché algo que explotaba detrás, chuff. Podía haberlo cogido a él o incluso a nosotros», apunta Andrade. Insiste en que sólo hicieron lo que debían. «Los mismos clientes del centro comercial me dijeron que habían visto un avión estrellarse. Hablé con mis compañeros, 'vamos para allá, si es un avión hay gente, y si hay gente, hay que echar una mano'», dice este vecino de La Puebla de Cazalla. Lamenta que no pudieran hacer nada por los cuatro muertos. Su compañero Rafael está de acuerdo: «No somos héroes, hemos hecho nuestro trabajo». Aunque ve justo «que se reconozca a todos» los que ayudaron, y precisa que, puesto que los trabajadores del cortijo ya estaban donde cayó el avión, ellos fueron entonces «los primeros en llegar del resto». No importa el orden: la pronta intervención de todos junto al avión en llamas contribuyó a que los dos supervivientes no perdieran su hilo de vida.

jueves, 7 de mayo de 2015

0

DESPIDO PROCEDENTE para un miembro de comité por CC.OO en Prosegur Cádiz

EL T.S.J.A ESTIMA EL RECURSO INTERPUESTO POR PROSEGUR SENTENCIANDO EL DESPIDO PROCEDENTE DE UN MIEMBRO DE COMITÉ POR CC.OO EN CADIZ

Los hechos se produjeron en el año 2012, donde un vigilante de seguridad con representacn en el Comité de Empresa en Cádiz por las siglas sindicales de CC.OO, Dº R.C.N. para la empresa entonces denominada Prosegur Cía. de Seguridad S.A. fue despedido por una supuesta falta muy grave contraria a la buena fe contractual y lealtad reciproca, La  transgresn  de   la  buena fe  contractual constituye un incumplimiento que, cuando sea   grave y  culpable  y se efectúe  por  el trabajador, es  causa  que justifica   el despido,  lo que acontece cuando  se quiebra la fidelidad  y lealtad  que el trabajador  ha de tener  para con  la empresa   o se vulnera   el deber  de probidad   que impone   la relacn de servicios   para  no defraudar la confianza en el trabajador depositada, justificando el que la empresa no pueda seguir confiando en el trabajador que realiza la conducta abusiva o contraria a la buena fe. Con carácter general, al igual que debe efectuarse en la valoración de la concurrencia de la “gravedad”  con relación a las demás faltas que pueden constituir causas de un despido disciplinario, al ser dicha sanción la más grave en el Derecho Laboral.

Se demostró así sen la sentencia del T.S.J.A en Sevilla, que dicho trabajador vulnero totalmente los  principios  básicos  de  confianza  contractual  y  de profesionalidad a la empresa que trabajaba.

La Sentencia fue con pleno derecho a ser recurrida por este trabajador, la noticia que nos llega es que ha desestimado recurrirla, por lo tanto, si es cierta esta información, se cumple el dicho,

DEL QUE CALLA, OTORGA”

El despido se hizo oficial el día 20 de abril de 2015….
Bochornoso para nuestra profesión y no menos para CCOO, que en menos de un mes ha visto despedidos en la misma localidad y empresa a dos de sus representantes de comité, el primero por fraude  a la seguridad social y a su empresa, y el segundo arriba reseñado….
 
VERGÜENZA SINDICAL